體壇週報全媒體特約記者 薛珺鐸

詫異、不甘，還是慶幸——沒有被打出更加不體面的比分，哪種情緒在賽後湧上了藍軍擁躉們的心頭？上述種種，8個月前的歐冠新貴在世俱杯決賽後都體驗了一遍，“只是”今晚角色完全調轉，換成切爾西上下承受所有的消極情緒了。就連淨勝球差距都是同樣的3球，但面對昔日的手下敗將淨吞五彈，眼下藍軍顯然是比彼時的巴黎聖日耳曼要狼狽得多。

實際上，巴黎能快意恩仇地擊潰冤家，過程上也相當讓人信服。就像在新澤西的捧杯，絕大部分觀賽者都心悅誠服，認爲藍軍當場比賽更配得上冠軍；今晚角色倒轉，多數人也肯定會贊同，從用人、場上的針對性部署到臨場調整，巴黎都佔據了絕對上風，藍軍敗得毫無懸念，一點不冤。

臨陣“點將”成最大敗筆

恰巧是在賽前一天，熱刺在歐冠中的慘敗，讓一個原本銷聲匿跡的討論重新出現在了公衆面前。去年從比利亞雷亞爾加盟後，約根森大多隻能在各類盃賽中亮相，但礙於上季桑切斯的神經刀屬性，還是有不少球迷乃至名宿呼籲競爭上崗。

直到月初面對阿森納，表現愈發穩定的桑切斯在狀態上又出現了波動，面對雷克瑟姆的發揮也不夠有說服力，因此，面對維拉的聯賽，約根森久違成了先發，可見羅塞尼爾又開始猶豫一門的理想人選。

身爲陣容裏最核心的位置，大戰在即突然換人的結果幾何？圖多爾的慘痛教訓說明了一切，近5個月未曾先發的金斯基頂替維卡里奧出戰馬競，前17分鐘就淨丟三球，旋即黯然下場。縱是有同城對手的前車之鑑，關於羅塞尼爾更換先發門將選擇的傳聞還是愈演愈烈，直到名單出爐。

羅塞尼爾自己的解釋是，他對球隊擁有兩個傑出門將感到很幸運，並且在他的認知裏，就像7號位、10號位那樣，需要按體能狀況和比賽感覺進行常規輪換，“這只是一次出於現實角度考量的正常選擇”。當然，大部分球迷肯定不買賬，而巴黎的門將也從賽季初欽定的國門舍瓦利耶替換成了薩福諾夫，因此不乏好事者想要一睹爲快，看看誰會先捅出簍子。

某種意義上，羅塞尼爾的決定確實也讓約根森成了場上“最搶眼”的存在之一。開場第5分鐘，約根森的傳球莫名其妙送到杜埃腳下，讓巴黎得到全場第一次射門機會，大抵算是給比賽的後續發展埋下了伏筆。

巴黎的進球潮裏，巴爾科拉的爆杆和克瓦拉茨赫利亞入替後的內切世界波的確撲救難度很大，然而像登貝萊反超比分的個人秀，以及克瓦拉打入的最後一記推射，約根森的預判、反應速度都相當讓人失望，甚至遠不屬於一位藍軍先發應有的水準。

這並不是什麼暴論，賽後數據統計顯示：巴黎全場的預期進球值爲0.87，卻打出如此懸殊的比分，原因顯而易見。作爲對比，世俱杯決賽中，巴黎由杜埃和登貝萊錯失的兩次機會，全部被桑切斯奮力化解，而單是這兩次射門嘗試的預期進球，累計起來都有0.75。

最讓人咋舌的瞬間，無疑是維蒂尼亞將比分改寫成3比2的吊射。與一天前熱刺門將金斯基的失誤非常類似，約根森的傳球被徑直截斷，藍軍的氣勢因此一瀉千里。實際上巴黎原本還由李剛仁打入過一球，同樣源自約根森的傳球被斷，所幸前者接球時處於越位位置。這一幕完全激怒了恩佐，自上季起愈發有領袖擔當的藍軍隊副罕見地情緒失控，和約根森爆發了激烈爭吵。

令人玩味的是，賽前的轉播嘉賓、約根森的同胞前輩老舒梅切爾就聲稱，前者已經被羅帥告知，正式成爲了一號門將。且不論舒梅切爾作爲局外人是如何得知藍軍的內部祕辛，羅塞尼爾完全可以更謹慎地斟酌這個決定。也許只是一念之差，卻顯然給球隊和約根森自己都帶來了一個災難性的夜晚。

這次點將後續的負面效應還在疊加：賽後，約根森和中衛韋斯利·福法納原本想直接返回更衣室，若不是隊長詹姆斯強制要求，藍軍門將甚至本都不願面對遠征的球迷。賽後，他也關閉了自己的社媒評論區，我們仍不知道這場比賽的餘波，會對他的藍軍乃至整個職業生涯造成何種影響。

羅帥“越活越回去”

即便約根森難辭其咎，但就像卡拉格的總結那樣，把慘敗的黑鍋完全拋給門將或中衛，既不公允，也不負責任。毋寧說，羅塞尼爾此役的排兵佈陣並沒有像先前馬雷斯卡做的那樣，既對手下的班底物盡其用，又通過一整套運轉良好的體系，巧妙掩蓋球隊的系統性缺陷。

其實在賽前，並沒有太多人願意爲“巴黎復仇”這樣的主題背書，一方面，恩裏克的球隊剛剛在法甲輸給摩納哥，本季聯賽首次在王子公園失利，15場比賽丟18球的數據，在客觀上也代表着在諸如若昂·內維斯、登貝萊、魯伊斯這樣的骨幹傷傷停停的情況下，巴黎很難像去年那樣在高水平比賽裏穩定輸出。

至於切爾西，英媒更擔心的是球隊的體能狀況，3月迄今，藍軍已經踢了3場比賽，其中不乏與阿森納和維拉的重頭戲，4天前在足總盃，同“網紅球隊”雷克瑟姆戲劇性的比賽，像庫庫雷利亞、佩德羅這樣本該得到輪休的球員，都被迫披掛上陣踢了至少半晌。

本來就比巴黎多踢了兩場比賽，主力還要徒增消耗，這肯定不是好兆頭，難怪古斯托在賽前面對俱樂部官方採訪時，也會暗戳戳表示，短時間內在各條戰線上齊頭並進，對球隊來說會是不小的困難。

就是在這種客觀存在的劣勢面前，羅帥仍然選擇了最冒險的搏命方式。這和馬雷斯卡的應對模式如出一轍，寄希望於隊員們用大幅度衝跑、利用轉換的速率優勢，把握有限的進攻回合。在特定時段內，這種策略是奏效的。

古斯托是一貫的大場面先生，本季對拜仁和巴薩都交出過不錯的答卷，開場他被國家隊同袍巴爾科拉一度壓制得有些喘不過氣，可一旦前插就是有奇效，扳平的低射算是圓了世俱杯決賽表現上佳、但未能進球的遺憾；內託也在左翼再度證明了自己的價值，藍軍7號的衝擊力和拼勁，依舊是球隊反擊時的最大倚仗，今晚還抓住了門德斯和阿什拉夫的失誤，爲恩佐輸送了炮彈。

但在無球階段，羅塞尼爾的佈置就是完全不及格。有別於馬雷斯卡對巴黎中場的絞殺、對空間的切割，羅帥旨在通過和巴黎打對攻實現自己的戰略意圖。在體能衰竭後，這種做法無異於自殺，尤其是考慮到本季福法納、小查洛巴和庫庫雷利亞幾近透支的前提下。

環環相扣，不僅很多時候，詹姆斯和凱塞多需要付出更多無謂的跑動覆蓋，還在賽後揹負上了“防守到位不力”的罵名。興許藍軍本來有糾錯空間，也並不是沒有後手，桑托斯、薩爾都是羅帥在白學堡的舊部，加納喬是足總盃晉級的英雄，可面對敗局，藍軍主帥就是無動於衷。

丟掉第三球后，天空臺就呼籲——帕爾默和福法納應當被調整下場，但直到第83分鐘，德拉普才姍姍來遲。這和克瓦拉上場後帶來的質變有天壤之別。

相當弔詭的一點在於，羅塞尼爾可比馬雷斯卡要熟悉巴黎得多。執教斯特拉斯堡時，1勝1平1負的戰績可以說相當可觀，賽季初客戰巴黎，3比3的比分和勢均力敵的場面，一度是不少記者認爲他有一定戰術造詣的緣由，今晚他卻絲毫沒有利用好這些優勢。

賽後在社交媒體上，他那些爲弟子攬責的“高尚”發言已經開始惹人厭煩——球迷們大多是結果導向的，這點多少可以理解，但確實就近期而言，羅塞尼爾更像一個知錯不改的孩子，在能發言的公開場合高談闊論，比賽裏卻鮮少有改觀。

也許他更該關注球隊本身有些失態的情緒，除了恩佐和約根森的爭吵，比賽臨近尾聲，內託還因爲和球童爭搶皮球，進而演變成雙方的衝突。即便說得比唱的還好聽，對羅帥更急迫的，是怎麼在一週之內安撫好弟子們，讓他們相信至少真的有可能不在次回合徹底丟掉懸念。

文/薛珺鐸