體壇週報全媒體原創

去年夏天，首屆新版世俱杯在美國舉行。由於參賽球隊擴大爲32支，比賽場次大幅度增加，這屆世俱杯其實遭遇到了很多反對的聲音。不少歐洲足球人士認爲，在球員賽程負擔本就十分繁重的情況下，新版世俱杯帶來了不小的負面影響。

即便遭遇了一些批評聲，國際足聯依然我行我素。去年的世俱杯結束後，英國《衛報》就曾披露，國際足聯正在考慮將世俱杯改爲兩年一屆。2030年之前的國際比賽日賽歷都已確定，因此立即將世俱杯改爲兩年一屆、在2027年再辦一次世俱杯的方案，國際足聯難以安排。不過在2030年之後，國際足聯仍然有操作空間。按照當前安排，世俱杯四年一屆，下一屆賽事將在2029年舉辦，而國際足聯正在考慮2031年再次舉辦世俱杯的可行性。

衆多參賽隊的豐厚收入，讓一些未能參加首屆新版世俱杯的俱樂部感到羨慕，因此世俱杯兩年一屆的方案獲得了一定程度的支持。一些俱樂部還希望世俱杯取消“同一協會至多兩傢俱樂部參賽”的限制。巴薩與利物浦，都是因爲這一限制而未能參加首屆新版世俱杯。此外，國際足聯也在考慮世俱杯擴軍至48隊的可能性。

《泰晤士報》近日表示，對於世俱杯兩年一屆+擴軍的構想，歐足聯堅決反對，而且將全力阻止國際足聯落實這一方案。除了歐足聯，歐洲各大聯賽也並不希望世俱杯頻繁舉辦。此前西甲聯盟、國際職業球員協會歐洲區以及歐洲聯賽組織曾宣佈，向歐洲法院起訴國際足聯，指控國際足聯濫用在賽程上的主導地位，導致賽程安排過於密集，這次起訴的導火索就是新版世俱杯。

文/燕山