體壇週報全媒體記者 李奧

自發表MVP爭奪宣言以來，文班顯著加強了自己進攻端的表現，背靠背砍下40+15級別數據，出手數也連續3場超過20次，他想像世界證明：如果我想得分，我也可以做到！

面對穩定產出得分歷史級別且手握球隊戰績優勢競爭對手的亞歷山大，如果亞歷山大沒拿過MVP的話，文班勝算不大，但他的勇敢發聲、防守端歷史級別的統治力以及最近在進攻端打出的視覺和數據衝擊力，必然能在賽季衛生爲他拉到一些票數，但客觀討論：MVP模式的文班是最佳版本的文班亞馬嗎？

截止目前，筆者不這麼看：如果讓文班敞開了得分，場均衝擊到30分對於他來說是很有可能的，場均30分且防守歷史級別的文班毫無疑問是MVP最有力爭奪者，但保證進攻高產量的文班能保障自己不受傷嗎？拋開65場評選規則不談，文班正確的使用模式顯然不是讓他在進攻端拉滿，馬刺現在也是這麼做的，他場均出場時間甚至不足30分鐘，在2場得分暴走後理性選擇讓文班輪休。

以文班的身體條件，防守端掃蕩覆蓋顯然比進攻端大包大攬更有性價比和可持續性：文班不需要籃下肉搏頂防，而是靠身高、臂展和移動覆蓋全場，很多情況下他無需發力只需張開手臂就足矣，但進攻端去得分，考慮到他的身高和耐久度，可沒這麼輕鬆，簡單地說，文班的防守對抗消耗，遠低於進攻端的對抗消耗，防守基本盤也遠遠優於進攻基本盤。

所以，文班的最佳使用模式爲：內線補防蓋帽威懾+外圍無死角協防干擾+進攻端“超模型”低消耗得分（中遠距離投射、補籃、空接、高舉高打的拋投等），文班目前場均出手聯盟第17（16.9次），場均罰球出手聯盟第11（6.9次）是一個相對合理的界限，如果他想他可以輕鬆出手衝進前10，罰球衝進前5，但這樣的產量，對文班來說並不健康。

同時我們也觀察到馬刺的建隊構成：文班之後馬刺仍有7人場均得分上雙，類似福克斯、卡斯爾、瓦塞爾、凱爾登、哈珀這樣的持球攻擊手，均具備某場比賽得分20+的能力，由他們交替爲文班分擔得分產量，文班階段性進攻接管爆發，更多的精力投入到本地低能耗模式來穩定自己極高的防守基本盤。

至於MVP模式，賽季尾聲拉拉票就好，不建議當做常規選項。