體壇週報全媒體記者 張奔鬥

大家回看昨夜鄭欽文打斯瓦泰克首盤從0比5打回7比5的鎖定一刻，她沒有任何喜形於色，就是一臉平靜地走回了座椅。本場比賽後她甚至承認，因爲過於專注每一分，甚至忘了具體的局分。

從技術發揮來說，這場勝利可以說是，鄭欽文用41%的一發成功率，贏下了一場不依賴發球的代表作。

當然，配搭41%一發成功率，也有高達83%的一發得分率和56%的二發得分率——41%這麼低的一發成功率和這麼高的一二發得分率，恰恰是相輔相成的。正是因爲發球時願意承受發不進的風險，那麼一旦發進去，才能具備足夠威力。

我國著名經濟學家馬光遠老師很可愛，我看他昨夜也發了不少貼，是真心爲鄭欽文的勝利激動。他還深更半夜給我發信息，問說，“鄭欽文發球爲啥要這麼冒險？不能收收力麼？底線不能打打多拍看準機會再下手麼？如果這兩點做好了，豈不就真的無敵。”

我想了半天，回說：“跟你們這種不懂網球的說不清楚，你這種想法存在結構性邏輯問題……”

然後我跟他解釋了一下，如果收着打安全球，就像是指數基金，只有平均收益。但如果願意承擔選股失敗的風險，卻也可以博取超額收益，就好比是主動基金。鄭欽文就是一隻優秀的主動基金，雖然收益有較大的漲跌起落，但這是她重返世界網球頂尖位置並且衝擊大滿貫冠軍的最佳方式甚至是唯一方式。

光遠老師說：哦，你這麼一說我立馬就秒懂了。

當然了，咱不是說41%的一發成功率反倒值得誇了哈。你看昨天比賽後，鄭欽文和團隊很快又到訓練場加練發球了。

這場對斯瓦泰克的精彩勝利，恰好回應了她輸球時最尖銳的問題：一旦當發球轟不開局面時，還能否用接發、移動、相持和變線贏球？這一次，答案終於變成了，“可以”。比如說接發球端，鄭欽文贏下斯瓦泰克43%的一發分，創造13個破發點並兌現5個。

連續兩場比賽讓5追7的超級抓馬，下一場對陣同樣很具戲劇性：鄭欽文擋在了萊巴金娜和世界第一排名之間。

在6比1和6比4擊敗大坂直美的比賽中，萊巴金娜轟出29個制勝分，一發31分拿到27分，首次打進美網八強。她只要再贏一場進入四強，便將鎖定新的世界第一，她也將是鄭欽文本屆美網最嚴格的“發接發考試”。

萊巴金娜距離世界第一，只差一場勝利。

偏偏擋在她面前的，是一個最近不太把0比5當回事的人。