體壇週報全媒體駐意大利特約記者 小五

狼來了？意甲僅僅打了4輪，媒體就開始對羅馬展開“Scudetto”轟炸，也就是強行灌輸爭冠思想，以至於第5輪羅馬主場打國際米蘭，已經被當成提前到來的“天王山之戰”。這是意大利媒體的傳統習慣，但凡有球隊經歷連勝，或者在聯賽某個階段威脅到榜首位置，都會被打上爭冠的標籤，這樣紙面上經常會出現多支球隊爭冠的局面，然而最後一看——冠軍提前4輪奪冠。

每天意大利三大體育報上攤，冠軍爭奪是最吸引眼球的話題，所以這種行爲從邏輯上也可以理解。但問題是，羅馬真的有爭冠的實力了嗎？從數據上看，前5輪羅馬和國米一樣是4勝1平，但在丟球數上比國米少了5個；本輪之前，他們甚至以只丟1球的成績，成爲整個聯賽防守最好的球隊；在進球數方面，他們也以14個進球僅次於國米的15球。

這是否意味着：羅馬在擁有意甲最好防守的同時，還具備和國米同級別的進攻火力？其實數據也有欺騙性，羅馬並不擁有最好的後衛線，埃爾莫索本賽季確實很驚豔，在攻防兩端的綜合表現均可名列前茅，但其他人則沒有特別突出。不過，羅馬倒是可以說擁有意甲最好的門將，上賽季就已入選官方最佳陣容的斯維拉爾，在門前反應和高空球方面無出其右，特別是防禦禁區外射門這項技能上，經受住了國際米蘭的考驗。衆所周知，國米擁有兩位著名的遠射王恰爾汗奧盧和傑林斯基，本場土耳其人不在打了一些折扣，不過斯維拉爾丟的兩球也確實都在禁區內，勞塔羅打進的第一球幾乎是唯一的進球角度。

丟球數有一定的偶然性，目前的樣本也相對較少，比如5輪戰罷丟球最少的卡利亞里，在面對國際米蘭時被射了31腳，輸個0比5都不意外，然而他們最終僅以0比1敗北，你不能就此說卡利亞里的防守好於羅馬。不過羅馬的進攻實力則是實打實的，他們和國際米蘭可以說是斷檔領先其他球隊，這也體現了加斯佩里尼的足球哲學，通過人盯人以及前場反搶，把危險轉移到對方半場去，減輕後防線的負擔。

媒體之所以迫不及待將羅馬列爲爭冠候選，最大一個原因就是加斯佩里尼已經調教出了賞心悅目的進攻，很少人懷疑羅馬能夠殺入最終的歐冠區，因爲他們已經在面對中下游球隊時展現出了進攻的統治力：4球戰勝佛羅倫薩和萊切，對亞特蘭大狂轟39腳射門，都並非偶然現象。一般球隊根本招架不住他們反搶加快速衝擊這兩招。

然而國米不是一般球隊，此前很少有對手能夠逼出羅馬的真正形態，無論是前場逼搶還是快速進攻，都需要極大的體能消耗，這自然是加斯佩里尼球隊的強項，但球員終究不是鐵打的。本場體現得最明顯，到了下半場，羅馬球員顯然已經體能跟不上了，任由國際米蘭壓着打，後防線頂不出去，弱點也就一一暴露了。

在爭冠的話題中，還有一個延伸討論：馬倫和勞塔羅的對比。或許國米隊長最終的進球數不會比馬倫更多，但你絕不能因此定義勞塔羅就比馬倫差。在某些媒體撰寫的報告中，勞塔羅的射門能力居然低於馬倫，這簡直不可思議。馬倫只是在帶球速度和前三腳細膩程度上優於勞塔羅，在其他方面則處於下風。此役過後，恐怕這個討論已經沒有太大的意義，勞塔羅用一個梅開二度在場上就證明了自己，馬倫在這種高端局的表現需要打上一個問號，如果沒有空間，他的優勢就很難得到充分發揮。

當無法通過反搶贏得空間和多打少，羅馬在陣地戰中表現出辦法不多的窘境。或許替補前鋒卡斯特羅可以提供一些不一樣的解法，但加斯佩里尼像是患上了國際米蘭創傷綜合徵，主治醫師就是勞塔羅。由於糟糕的過往交鋒戰績，羅馬教頭在人員調整上還是比較保守，沒讓卡斯特羅出來試試運氣。相反，國際米蘭的中鋒則有單打獨鬥的能力，一個圖拉姆就能持續殺傷羅馬後防，這又是紅狼做不到的。當失去空間，羅馬將皮球轉移到兩邊時，卻發現禁區內根本就沒有包抄隊員。

如果能夠持續“虐菜”，羅馬至少能保住一個歐冠席位，馬倫也還會打進很多球，只不過真想要爭冠，俱樂部還需要繼續引援纔行，至少是一個能在肋部背身策應，或者一個能在邊路直接突破的爆點。這其實也是羅馬在最近幾個轉會窗積極運作的思路，然而加斯佩里尼苦苦等待了一個夏天，也沒有找到一個靠譜人選。

管理層的態度也不夠統一，羅馬在關窗日截止時差點送走了中場馬努·科內，在很難找到替代者的情況下還要賣掉核心，這讓加斯佩里尼大爲光火。而科內對國米罕見地完成了一個梅開二度，如果當初真的賣掉他，相信加斯佩里尼完全可能就地辭職。管理層需要做的，是支持加斯佩里尼工作的同時，認可教練的引援思路。就目前而言，羅馬爭冠的條件還不成熟。