體壇週報全媒體報道

國際比賽日開始，馬德里德比的硝煙還沒有散去。圍繞上週日德比戰上的種種爭議判罰，皇馬和馬競兩傢俱樂部仍在相互攻訐，甚至乎西甲主席特瓦斯也牽涉其中，他說“皇馬不是因爲幾個爭議判罰輸球”，並表示皇馬不應該總是拿裁判問題做文章，隨後皇馬則以公開信的形式回擊。

同時，皇馬電視臺還製作了一個短片，專門回擊馬競及其主帥西蒙尼。視頻羅列了過去西蒙尼種種“不尊重裁判”和“誹謗皇馬操縱裁判”的言行，並配以旁白：“當我們質疑裁判判罰，你們說要尊重裁判，但當事情不如你們意時，你們就在社媒上發泄。一旦事情不合你們意，尊重就蕩然無存了。如果對你們有利，你們就尊重；如果對你們有害，你們就不那麼尊重了。”

不管怎樣，當地時間本週二，西班牙足協裁判技術委員會（CTA）公佈了西甲第7輪的焦點判罰評估報告，其中對馬德里德比的三個重點判罰，做出了評判和解釋。關於上半場比賽結束前，李剛仁飛鏟巴爾韋德的腳踝沒被判罰紅牌，委員會直言這是一個誤判，應判罰“直接任意球和直接紅牌”。

CTA同時指出兩個錯誤：其一主裁判奧爾蒂斯·阿里亞斯漏判紅牌“明顯錯誤”，其二VAR 應當介入。“李剛仁飛身剷搶巴爾韋德，他的鞋釘碰到了巴爾韋德的腿，導致巴爾韋德關節扭傷，極易受傷（

皇馬確認巴爾韋德腳踝3級扭傷）。應判罰直接任意球加紅牌。裁判的判罰明顯錯誤，視頻助理裁判（VAR）本應介入。”

而在另一次貝林厄姆和克里斯蒂安·羅梅羅的紅牌爭議中，CTA認爲，主裁判一開始向貝林厄姆出示黃牌是錯誤的，因爲實際上是貝林厄姆被羅梅羅踩踏，當時轉播畫面顯示VAR在檢查紅牌，但其實VAR本次介入的原因是裁判“認錯人”，犯規者是羅梅羅，不是貝林厄姆。最終奧爾蒂斯·阿里亞斯撤銷了貝林厄姆的黃牌，改向羅梅羅出示黃牌。而對於犯規本身，CTA認爲沒有嚴重到直接紅牌的程度。

相對最沒有爭議的，則是懷森在第50分鐘的“紅點套餐”。事實上，主裁判最初的判罰是點球+黃牌，但在VAR提醒下，奧爾蒂斯·阿里亞斯來到場邊觀看回放，並最終改判紅牌+點球。CTA點評道：“朱利亞諾（西蒙尼）已經佔據了有利位置，正帶球向球門方向前進，並且控制住了球。懷森在沒有任何爭搶機會的情況下抓住了他的手臂。這是一個點球，應該出示紅牌。VAR的介入是正確的。”