體壇週報全媒體記者 王勤伯

邵佳一補招19歲的中非混血小將黃晟豪進入中國成年國家隊，我不知道大家看到這個消息第一個想到的是什麼，我的第一反應是想起37歲的吳曦在亞運會上挑大樑。

這兩個事件放在一起，其實是同一個問題：中國足球到底已經缺優秀中場缺到了什麼程度？

我們完全沒有必要討論黃晟豪應不應該進國家隊。有人說2015年以後中國青訓就好了，那麼現在不就該是人才井噴的時候嗎？怎麼在中場這樣關鍵的位置反而缺少選擇呢？

甚至我們可以放眼過去二十年，中國足球到底出過哪些優秀中場，能夠在國際賽場上幫助中國隊把握住節奏、引導流暢的進攻、用智慧和技巧撕開對方的防線？有幾個？又有哪些重要賽事他們表現上乘？缺中場大將，幾乎就是中國足球的一個歷史難題。

黃晟豪仍然是一個潛力股，一個處於上升期的年輕人。19歲，能夠踢後腰和中後衛，一直在國字號梯隊歷練，今年土倫杯4場首發，中甲開始獲得穩定的比賽時間。他和趙松源一樣，被招進國家隊甚至都不是爲了觀察，而是爲了給他們重要的激勵，爲他們的生涯提供助推。從這個角度來說，邵佳一是有遠見、有膽識的。

我之前就說過這樣一個問題：在外援比重不小的中超賽場，中國本土球員的生存空間時常被擠壓到邊路。這種情況同樣發生在旅歐球員身上——能夠在歐洲找到位置的、得到青睞的，很多是邊路球員。邊鋒，邊後衛，邊翼衛，總之，要速度快，角色能力好。

而在中路承擔大腦角色的球員，不管是偏組織還是偏創造，這樣優秀的本土球員少之又少。吳曦37歲越老越妖，這確實要感謝他自己的堅持和積累，但我們回過頭必須想一想：有什麼辦法才能讓一個27歲、25歲或者23歲的中國本土中場球員，擁有類似的技戰術成熟度？靠練基本功嗎？靠中青賽、全運會、中乙、中甲、中超這樣一路打磨嗎？

就連喬迪這樣擅長提拔年輕人的西班牙教練，他更多的成就也是提拔王鈺棟、布尼亞明這類有速度和衝擊力的球員。按理說，像喬迪這樣的西班牙足球專家應該很擅長調教好中場，但我們並沒有看到類似王鈺棟、布尼亞明這樣突出的中場成果。

中國足球沒有好中場這個問題，甚至在外援名額沒有放開之前就已經長久存在了，在我們認爲本國球員基本功還不錯的那個年代，同樣嚴重存在。那些天天把“傳控”兩個字掛在嘴上的基本功愛好者，認爲傳控是靠訓練基本功練出來的，而不是依靠實戰中對高強度比賽的適應能力練出來的；不追求成績也要練傳控，輸球了還是說在練傳控，那麼，過去很多年，這套理論到底練出了幾個真正的優秀中場？

U19有嗎？U17有嗎？U15有嗎？

與此同時，我們也可以看到，中國足協技術部門對這個問題並沒有給予足夠重視，甚至在“大國足球”“日系教練”等一系列表述和操作裏面，反而展露出了一種對“傳控”“基本功”等概念的迷信，始終無法回到問題的本質：好中場一定是會比賽的球員，這樣的球員只能在比賽中挑選和錘鍊出來，而不是“練出來”。

所以，真正的問題是：中國足球落入今天的境地，我們到底應該怎樣認識中場這個位置？我們對中國足球在中場位置的嚴重缺失，到底有什麼解決方案？

到現在爲止，我們不僅看不到有人拿出解決方案，而且不斷在片面模仿別人的過程中，暴殄天物一樣地浪費着自己的資源。

舉個例子，在4231體系裏，中國U17經過亞洲盃實戰檢驗，效果最好的中場組合，是萬項和周雨諾搭檔雙後腰，趙松源踢前腰。這是比賽打出來的東西，它不是一個踢傳控的中場，而是更擅長轉換和快速向前的中場。但就是有人堅持要使用一個所謂“最像日本球員”的2010年齡段中場組合，即使實戰檢驗嚴重不合格，也仍然堅持。

所以，對於邵佳一破格招入黃晟豪的決定，我肯定是非常支持的，但我也相當能夠理解，襯托這個決定的，是中國足球怎樣慘淡的現實大背景。