體壇週報全媒體駐意大利記者 王勤伯

亞運會男足半決賽，中國隊1比2負於韓國。這場失利留下了不小的遺憾，卻也讓人看到了希望：安東尼奧的理念是正確的，中國球員在他的體系裏不僅踢出了自信，也踢出了智慧。

此前我曾專門分析過安東尼奧爲中國足球開出的藥方，其核心是把區域防守和整體平衡放在首位，和霍頓一樣，安東尼奧是中國足球的補課老師。

這一點，中國隊學得相當不錯，在U23亞洲盃和亞運會上連續取得了穩定的成績。但輸給韓國也說明，區域防守我們還沒有學到家，許多細節仍有待提升。比如這兩個丟球，本都可以避免。

先說第一個丟球。比賽尚未結束，“徐彬失誤”就登上了熱搜，這樣的輿論實在令人無語。徐彬的處理確實不夠乾淨利落，但問題的根源在於，我們的定位球防守出現了原則性失誤。對方那位身高超過1米90、在歐洲踢球的高中鋒，在角球時竟然無人專門盯防。吳曦起初試圖去找他身前的韓國球員，直到皮球飛來才往後撤，自然無法形成有效干擾；而離這名中鋒最近的中國球員，始終沒有貼上去。

在歐洲，定位球防守的主流思路是區域加盯人：既要確保門前空間得到覆蓋，也要讓對方的重點頭球手有人專門看管。韓國隊打後點找高中鋒，是很經典的套路，甚至可以說司空見慣。按理說，起跳的韓國球員身邊應當有兩名中國球員夾防爭頂，實際上卻只有一人，而且防得相當勉強。李昊撲救時方向判斷正確，但身體和手型都不夠舒展：一是反應時間不足，二是李昊本身是一個對比賽走勢有相當好預判能力的球員，他也沒有料到對方能如此舒服地頂到球，還把球頂向了他的反方向。

第二個丟球的轉折點，是毛偉傑下場。毛偉傑屬於在安東尼奧手下展現出較高球商的那一類球員。上半場他爲王鈺棟做的那個球恰到好處；下半場受傷之前，他和楊希一直在主動提速，不止一次從右路發起進攻。防守從來不能只有防守，這些適時壓上的進攻給韓國隊製造了很大壓力。與此同時，毛偉傑和楊希在同一側的協防也做得很好：嚴智星雖然突破過楊希，但突破之後，留給他的助攻通道其實非常狹窄。這正是區域防守的要訣——即便對手完成了突破，也會陷入難以處理的局面。

遺憾的是，毛偉傑腳踝受傷被換下，替補登場的木塔力甫對區域防守的理解出現了偏差。對手在你的防區拿球，你確實沒有義務非把球搶下來不可，但你必須對持球人形成持續、有效的壓迫，讓他無法舒服地處理球。木塔力甫犯了一個非常基礎的錯誤：他以爲只要卡好位置、站穩腳跟，不讓嚴智星帶球通過就夠了。可一旦缺少足夠的壓迫和干擾，對方就能輕鬆起球，找到另一側中國隊防區的空當，由隊友插上衝擊。你讓對手傳得如此舒服，嚴智星要是還傳不好，都配不上“職業球員”這四個字。

這樣的失敗，對中國足球而言未必是壞事。它恰恰說明，無論是青訓基本功聯盟，還是我們的職業聯賽，都還沒有能力把球員最基本的技戰術意識提升到較高的水平，我們的“職業”二字水分太大了。但安東尼奧的執教始終是有價值的，不少球員的比賽能力在他手下得到了明顯提升，這是有目共睹的。亞運比賽尚未結束，希望中國隊能把遺憾化爲動力，拿下亞運會銅牌，同時從這場失利中認真總結，獲得更大的提升。