撰稿/寒冰 這個國際比賽日世界足壇足壇最大的新聞，莫過於C羅遷怒於主帥熱蘇斯的出爾反爾，憤然單方面退出葡萄牙國家隊。此舉引發了世界足壇罕見的軒然大波，不僅將葡萄牙，也將世界足壇分裂爲支持與反對的兩派。支持C羅的媒體和球迷認爲，是熱蘇斯和葡萄牙足協的多次食言，讓C羅沒有得到應得的尊重。C羅只是兌現了之前的表態：“當葡萄牙隊不再需要他時，他會主動離開”。反對C羅的媒體和球迷則認爲：任何球員都不能將自己置於球隊集體利益和國家榮譽之上，C羅此舉毫無疑問是公然挑戰主教練權威，無視球隊利益和國家榮譽，理應受到嚴懲。

當地時間9月30日C羅在連續缺席葡萄牙隊3場訓練後，宣佈退出這次國際比賽日，並表示會在適當時機說明真相，轟動世界足壇。之後各種號稱揭露真相的流言蜚語滿天飛，包括不少僞造的假新聞，例如葡萄牙國家隊社媒因C羅退隊“掉粉”800萬，弗格森發聲力挺C羅等。事實上，葡萄牙隊官方INS賬號從9月30日當地時間晚19時45分的峯值2500.4萬粉絲，到今天上午的2283萬，實際掉粉217萬。其中C羅宣佈退出的次日（10月1日）單日掉粉101.7萬最多，最近12小時已穩定在2280萬區間。

C羅在社交媒體上公開發文宣佈退出本期國家隊集訓

作爲葡萄牙最偉大的球星之一，C羅以這樣激烈的方式退隊，顯然是各方都無法坦然接受的結果。C羅退隊不僅引發葡萄牙足壇的分裂，也震動了葡萄牙政壇和經濟領域。事情甚至驚動了葡萄牙總理蒙特內格羅，上週三親自致電葡萄牙足協主席普羅恩薩和主帥熱蘇斯，意在要求兩人妥善處理C羅事件。但擠在同一天，C羅在社媒官宣退出本次國家隊集訓。兩小時後，他的私人飛機已經飛抵馬德里。

C羅退隊事件將葡萄牙球迷分裂爲兩派，葡萄牙《球報》的民意調查顯示：在C羅、教練和足協三者之間，超過78%的球迷認爲C羅的錯誤更大。不少媒體認爲C羅將個人凌駕於球隊和國家榮譽之上，退隊是不理智的自私行爲。這樣的事情放在任何一個國家隊，都是絕對不被允許的。按照相關規定，C羅可能會被國家隊禁賽至多6個月。C羅若以這樣的方式從葡萄牙隊退役，將是葡萄牙足球的一大遺憾。

但也有媒體、葡萄牙名宿和球迷認爲：C羅作出退隊的極端行爲事出有因，就是葡萄牙足協和主帥熱蘇斯出爾反爾。著名轉會專家羅馬諾也證實如大多數媒體報道的那樣，熱蘇斯承諾會在客場對挪威的比賽給C羅30分鐘時間出場但並未兌現。葡足協、熱蘇斯和C羅之後召開過危機會議，熱蘇斯承諾會在客戰丹麥的賽前新聞會道歉。但熱蘇斯再次食言，反而在新聞會強調了自己的權威不可動搖，C羅感覺被背叛選擇離開。這些人認爲，C羅退隊事件葡足協、主教練和C羅都有責任，並非C羅任意胡爲。

熱蘇斯若因狀態原因棄用C羅，就不應承諾出場時間。就像世界盃安切洛蒂對待內馬爾一樣，雖然招入了這位早已不在巔峯期的巨星，但不承諾出場時間，只根據場上實際情況選擇是否讓內馬爾出場。這樣，內馬爾也接受教練的“有言在先”，而不是像C羅這樣，承諾了出場時間卻在球員熱身半小時後食言，甚至當時連解釋都沒有，這對於像C羅這樣的巨星而言，是很難接受的“不尊重”。

但無論最終真相如何，C羅退出葡萄牙隊已是事實。葡萄牙政府、足協都不可能就此放棄過去20年，帶給葡萄牙足球空前國際影響力和商業價值的C羅。今晨客場2比1擊敗挪威後，4連勝的葡萄牙提前出線進入歐國聯8強，爲堅持棄用C羅的主帥熱蘇斯增添了底氣。但賽後新聞會他也表示C羅退出只是誤會，葡萄牙國家隊的大門依舊隨時向C羅敞開。《球報》認爲熱蘇斯的表態，證明他不想成爲逼C羅退役的“罪人”，而是將從國家隊退役的決定權重新踢給C羅自己。

此前法國《隊報》報道的葡足協有意安排C羅告別賽，也被證明子虛烏有。葡萄牙足協主席普羅恩薩強調C羅退隊只是“需要平靜解決的誤會”，而不是應被當作樣板嚴懲的違規典型。葡萄牙前總統德索薩接受採訪，表示“家裏的事情要在家裏解決，團結最重要”，明示C羅的退隊風波各方仍留出足夠的談判空間。葡萄牙經濟部長阿爾梅達的發言也提醒了葡萄牙人：C羅對葡萄牙隊、葡萄牙主辦2030年世界盃乃至葡萄牙國家的國際影響力提升、葡萄牙品牌的國際價值影響巨大，這件事情的處理不能不慎重。

C羅的“澄清真相”聲明按計劃將在這個國際比賽日後纔會發佈，鑑於已有葡萄牙政府的介入，葡萄牙足協、主帥熱蘇斯和C羅之間的博弈還將持續一段時間。至少，C羅是不會以目前這樣“決絕”的方式徹底離開葡萄牙隊。他在葡萄足球乃至社會層面的巨大影響力，仍將在未來的復出談判中發揮重要作用。