記者陳永報道 剛剛過去的長假期間，中國亞運男足時隔28年再次獲得亞運會男足獎牌，繼獲得U23亞洲盃亞軍和U17亞洲盃亞軍之後，中國足球又一次在青少年足球層面展現了提升，但國足邀請賽上的三連敗，包括0比5慘敗巴勒斯坦，又給中國足球帶來了一定程度的打擊。
我們深知從青少年足球的提升到國足的提升需要相對較長的過程，而中國足球恰恰處在這個爬坡的過程中，但作爲一國足球最根本象徵的國足，仍舊需要各方給予最高程度的重視，確保球隊能夠守住下限，尋求穩定並努力觸及上限。
由此，三連敗之後，有關國足建設，除了迫在眉睫必須做到的止跌並反彈之外，更需要全面的梳理和規劃。
在此次重慶四場比賽之前，國足世界排名第91位，亞洲排名第13位，4場比賽下來，國足的國際足聯技術積分淨負12.90分，目前積分1241.90分，世界排名從第91位下滑到第96位，亞洲排名下滑到第15位，被巴勒斯坦和泰國超越。
國足之後的亞洲球隊積分情況如下：亞洲第16位的巴林1240.30（-1.60分，比國足少1.60分，下同），第17位的越南1231.29（-10.61分），第18位的塔吉克斯坦1218.88（-23.02分），第19位的吉爾吉斯斯坦1199.73（-42.17分），第20位的黎巴嫩1170.30（-71.60分）。
就目前的排名和積分格局來看，巴林和國足的積分無比接近，越南和國足的分差也不大，一旦國足下一次輸球很有可能就會被對手超過，排名下滑到亞洲第16位或者第17位也不算意外。相較而言，塔吉克斯坦和國足積分差距較大，不太容易超越國足。至於國足會否跌出18位之後，目前來看可能性並不大。吉爾吉斯斯坦和國足分差超過30分，黎巴嫩和國足的分差更是超過70分。
2030年世界盃亞洲區預選賽仍舊採用原有賽制，國足需要確保亞洲排名在前18名以內，以進入前兩檔球隊，同時需要確保進入18強賽（該項賽事很可能也是“亞洲國家聯賽”第一級別的試點賽事）。亞足聯計劃從2030年開始正式實施“亞洲國家聯賽”，兩年一個週期，其中2032/2033年賽事和世界盃參賽資格掛鉤，唯有第一級別的18支球隊有資格爭奪世界盃參賽資格，國足必須確保在這次賽事中進入第一級別。綜合來看，國際足聯排名雖然並非核心因素，但對於2030年世界盃亞洲區預選賽，以及有可能實施的“亞洲國家聯賽”都有着重要的意義。
從國足本身來講，此次對陣新西蘭、巴勒斯坦和塔吉克斯坦三連敗，也是國足歷史上少見的連敗，2013年6月，國足也曾遭遇三連敗，世界排名跌至史上最低的109位，但當時國足亞洲排名是第13位。
伴隨着三連敗一起到來的還有其他影響：其一，國足建設規劃被打斷，技戰術提升和人員更新被迫讓位，原本按部就班的節奏也很難持續，當前最迫切的任務是迅速止跌；其二，國足教練組遭受沉重的輿論壓力，能否化解這種壓力值得關注；其三，整個球隊的氛圍和心態遭受了嚴重的打擊，重建良好的內部氛圍，重建穩定的心態，尤其是提升整個球隊的士氣和信心都需要時間。
對國足而言，止跌和反彈有兩個節點：其一自然是11月的國際比賽日，目前的計劃是國足在廣州和馬來西亞進行兩場熱身賽，按照雙方的國際足聯排名，國足獲勝的話積分可能在3到4分之間，戰平會損失積分，一旦失利則會被扣除較多的積分。在這個節點，國足必須確保不輸球，避免平局，爭取勝利，最好是比賽結果和比賽過程都能夠讓人滿意。
其二是明年1月的亞洲盃，小組賽對手是伊朗（世界排名第23位，亞洲第2位）、敘利亞（世界排名第86位，亞洲第12位）和吉爾吉斯斯坦（世界排名第104位，亞洲第19位）。國足同組對手實力較強，但在24進16相對寬鬆的出線條件下，小組出線是底線目標，如果完成這個目標，國足可以說實現了止跌並小幅度反彈，外部輿論環境會有所改善，國足教練組面臨的壓力會減少，球隊的信心也會恢復。
必須承認的是，此次國足陣容殘缺確實帶來了較大的影響，畢竟此前兩個國際比賽日國足的表現都是比較正常的。11月的國際比賽日，儘管國奧隊屆時有可能成立，但朱辰傑和張玉寧肯定迴歸，王鈺棟和楊希大概率也會跟隨國足比賽。
這是國足止跌的核心基礎，但不能完全寄希望於陣容的補全。對國足而言，還有更多工作需要細緻展開。
首先，重新梳理和規劃國家隊的人員結構。從U23亞洲盃亞軍到亞運會銅牌，2003和2005一代有必要在國足佔據更多的位置。參加此次亞運會的國足主力朱辰傑、張玉寧、王鈺棟、楊希和胡荷韜，以及國足輪換球員劉浩帆和拜合拉木要回歸國家隊。除此之外，2003年齡段的徐彬大概率也會迴歸國足，儘管他目前的狀態尚未完全恢復。至於2005年齡段球員，除了王鈺棟和楊希之外，毛偉傑和蒯紀聞可以根據國奧隊的情況決定是否徵調，國足還要在李昊和姚浩洋兩人之中選擇一人進入國足。正常來說，李昊可以作爲國家隊常備球員，如此一來姚浩洋也可以更多地參加國奧隊的比賽，國奧隊還有劉騏瑋這個能力不錯的門將，他原本也是2005年齡段國青隊的主力。
其次，重新確定國足的隊長。報道顯示本期集訓的國足隊長是顏駿凌、劉殿座、蔣光太和韋世豪，在這次比賽期間，顏駿凌和劉殿座都出現失誤，而且他們年齡偏大，蔣光太表現一般，韋世豪則主動申請紅牌。考慮到國足年輕化的結果，國足有必要重新確定隊長，新的隊長人選應該兼顧老中青三代，1995年齡段及之前的老隊員，只需要保留一名隊長即可，中生代的張玉寧和00後的朱辰傑有成爲球隊隊長的潛力，張玉寧此前就擔任過國足隊長，朱辰傑由於年齡、位置、絕對的主力地位和良好自身品行自然也是最佳選擇。尤其是張玉寧和朱辰傑都參加了亞運會，和年輕人一起登上了亞運會的領獎臺。換言之，在經歷了四期集訓8場正式比賽，尤其是近期三連敗之後，國足必須展現出全新的面貌。
最後則是技戰術層面。這4場比賽並沒有發揮國足應有的技戰術特點，首先，很難進行有效的高位逼搶；其次，低位防守的效果不佳且漏洞不少；再次，由守轉攻的表現最爲糟糕；最後，541的體系也暴露了不少問題。
換而言之，邵佳一擅長的技戰術風格在這4場比賽中都沒有展現出來。在隨後的比賽中，確保戰術體系的一致性是非常重要的，良好的中後場防守，清晰的由守轉攻思路，輔以必要的高位逼搶，應該得到絕對的貫徹和堅持。
國足的問題，其實不僅僅是國足自身的問題。在三連敗之後，各方也需要對國足的建設進行全面的梳理規劃。
首先是各級國家隊的協同問題。理論上國足應該是最優先級別，但當前中國足球需要通過一切機會爭取好的成績以提振信心，所以此次亞運男足的重要性大幅度提升，在國足年輕化的背景下，衝突便不可避免。亞運會之後，亞運男足不再有建制，但國奧隊卻又要成立，國奧隊的適齡球員有的是國足絕對主力，有的是國足輪換球員，有的是國足重點培養的目標，兩者如何兼顧仍舊是難題。
其次則是國足年輕化的問題。年輕化是大勢所趨，尤其是三連敗的過程中暴露了部分球員並不能爲國足奉獻一切，或者沒有準備好爲國足奉獻一切。徵調過多的年輕人，固然帶來了新鮮感，也爲年輕人樹立了努力的方向，但同時也讓國足呈現出一種不穩定的狀態。未來，國足需要堅持年輕化，但年輕化的步伐不宜過大，球隊的結構仍舊需要保持基本的穩定，入選國足的球員至少能夠滿足國足的基本技戰術需求。更重要的標準實際上是準備程度和投入程度，便如33歲的王上源，他是老隊員，但兢兢業業全力以赴的他，之於國足仍舊不可或缺。
