記者陳永報道 10月17日，中青賽男子U13組決賽落下帷幕，河南實驗漢森兩回合2比0擊敗大連英博大工附校奪得冠軍。至此，除了由中足聯獨立辦賽的U20聯賽（中青賽男子U20組）之外，中青賽男子U13組、U15組和U17組全部結束。

男子U13組層面，河南實驗漢森是校園足球（河南實驗中學）和社會青訓機構（漢森足球俱樂部）共建的，大連英博大工附校則是職業俱樂部（大連英博）、社會青訓機構（大連龍捲風）和校園足球（大連理工大學附屬學校）共建的；男子U15組，冠軍山東泰山是職業俱樂部梯隊，亞軍廣東銘途則是由社會青訓機構轉型爲職業俱樂部；男子U17組，冠亞軍浙江和山東泰山則都是職業梯隊。

更早之前的2024賽季中青賽，男子U13組冠軍長沙雅禮是校園足球，亞軍南昌二中（南昌洪城）則是校園足球和青訓機構共建；2025年中青賽，男子U17組冠亞軍清華附中和重慶南開都是校園足球。

同時，校園足球也湧現出越來越多的精英球員：在獲得U17亞洲盃的國足中，來自校園足球的有3人，即中場核心周雨諾，鋒線核心趙松源，以及後防多面手南子勳，他們都來自清華附中。近兩期U16國足集訓名單中，來自校園足球的有7人，分別來自清華附中的王昌宇、張亦弛和程俊翰，人大附中的李佑安和張翼衡、北京四中的胥中奇和重慶南開的柏驊峻。

校園足球當前定義的核心功能是普及，但目前中國足球青訓生態正在全面重構，隨着其普及發展，精英青訓在最近幾年逐漸成爲中國足球青訓體系的全新力量。當然，在這個發展過程中，校園足球的青訓也面臨諸多的困惑，需要逐步破解。

來自中國足協的統計，今年第五屆中青賽，校園足球或者體教共建的隊伍越來越多：男子U17組24強中，職業俱樂部梯隊9支，社會青訓機構3支，體校1支，單純的學校高達8支，體教共建的3支；男子U15組16強，職業俱樂部梯隊7支，社會青訓機構3支，體教共建或校園足球6支；中青賽男子U13組，職業俱樂部梯隊6支，社會青訓機構4支，校園足球或體教共建球隊6支。

頂級名校擁有強悍的師資力量，青訓多重融合的趨勢亦不可抵擋，這一切都爲校園足球精英青訓建設提供了堅實基礎：重慶校園足球已經呈現精英青訓化且集團化趨勢，並以此爲基準構建了青訓聯賽體系；廣州把精英足球人才保底交給了執信和培正這兩所百年名校；深圳職業俱樂部和校園足球共建已成傳統；河北正在構建體校+名校的新型足球學校模式，湖南、河南和河北等地校園足球甚至成爲青少年足球發展的主導力量；濟南市歷城區更是以歷城二中實質性帶動青訓體系建設，歷城二中成爲實際意義上的歷城區青訓中心。

目前國內校園足球青訓最典型的特點是名校化：這尤其體現在高中層面，清華附中、人大附中、重慶南開、長沙雅禮、石家莊二中、南昌二中、濟南歷城二中都是全國知名中學或者省級頭部名校；初中層面也有類似趨勢，上述學校往往都擁有初中部；相較而言，小學多以普及爲主，但部分傳統足球名校的實力明顯佔優。有先進教育理念，雄厚師資力量，加上本身吸引力，名校和精英青訓的結合是必然趨勢。

第二大趨勢便是中心城市和省會城市的虹吸效應：比如貴州的孩子，他們一部分北上到重慶的知名中學上學和踢球，另一部分南下到廣州上學和踢球。參加“星火盃”國際青少年足球邀請賽的成都大區青訓中心選拔隊中有四個貴州少年，其中兩人到重慶讀書踢球，另外兩人也去往廣州踢球；石家莊二中對河北省乃至華北地區的足球青少年都有着強烈的吸引力；在湖南，長沙雅禮和麓山國際吸引着全湖南的優秀足球青少年。

基於校園足球的上述兩大趨勢，以及青訓體系體教融合的趨勢，全國範圍內具備精英青訓（具有省隊以上入選資格）的小初高一貫制學校、完全中學、高中和初中的數量從2015年之前的少數幾所，發展到目前不低於100所。

當前校園足球發展面臨兩大困惑：其一，即便是具有雄厚實力的頂級名校，絕大部分家長和踢球少年仍以升學爲唯一目的，包括一些完全可以踢上職業聯賽的青少年，也多會選擇上大學，到了高中該比例至少在九成。這受中國教育理念的影響，也和當前中國職業足球健康度不佳有關。

其二則是賽事體系。隨着中青賽的改革，校園足球在小學階段以普及爲主，同時通過社會青訓機構進行提升，賽事體系以當地賽事和邀請賽爲主，初中和高中則通過中青賽讓更多校園足球的少年有了高質量比賽平臺，但中青賽能夠實施主客場賽事的環節只有區域聯賽，且僅限於東北、華北、華東和華南等地區，每個地區的參賽球隊只有6到8支。

真正問題在於，大學層面缺乏和職業聯賽對接的高質量賽事，這導致很多足球青少年一旦選擇大學，基本上等同於斷絕職業之路。當然，那些以職業聯賽爲目標但通過升學或健將免試入學獲得大學資格的不在該範疇內，他們的賽事並不在大學。

大學校園足球未來的方向應該是：“雙一流”乃至985名校開設足球運動專業；不侷限於專業建設，也要加強大學優秀運動隊建設，實際上專業建設和運動實踐也是分不開的；在上述基礎上優化大學足球賽事體系改革。