撰稿/寒冰 災難般的7場不勝後，曼聯主帥卡里克下課只是時間問題。但不斷被熱炒的焦點不是新帥候選，而是媒體、名宿們對球員和高層的激烈批評，以及更多被曝光的更衣室內訌，媒體則認爲從態度有問題的球員，到選帥也內訌的高層，都該承擔更大責任。

記者塔爾克茲透露對科莫的中場休息時間，庫尼亞與卡里克曾發生激烈爭吵，庫尼亞對被換下極度不滿。但公開質疑卡里克戰術的隊長B費，纔是衆矢之的。

利物浦名宿卡拉格稱B費爲“恥辱”，認爲他達不到隊長標準：“上賽季B費獲得賽季最佳球員獎，完全是因爲卡里克讓他回到最擅長的位置。每週看到B費舉起雙臂，簡直是恥辱。現在竟還敢指責教練，根本不配做曼聯隊長。B費經歷了5名教練，每位都沒有風格嗎？真正問題是每賽季都換帥的曼聯，從上到下爛透了。曼聯危機無關教練，完全是俱樂部管理問題。”

《每日郵報》專欄作家赫伯特批評B費過於自負：“他每週在場上高舉雙臂，彷彿自認遠比隊友高人一籌。但位置紀律卻常是曼聯問題所在，可他似乎從不認爲自己有問題。”他和卡拉格都認爲B費毫無章法的跑動，更多是爲了讓球迷以爲“自己在努力踢球”，但這是在打亂全隊的戰術佈置。

魯尼的批評更犀利：“球員太自私了，不在乎隊友、教練、工作人員或球迷。事情不如所願就像嬰兒扔掉玩具一樣，把責任推給所有其他人。利馬和B費要照照鏡子，就會發現自己還需要付出更多。”魯尼力挺卡里克：“他必須爲自己而戰，因爲那些球員會把你拖下水，最終離開的只有你。”

《衛報》認爲B費是曼聯“理所當然”文化的症狀之一：“B費本該站出來維護團結，作爲隊長他是卡里克在場上的代表。他的行爲是字典意義上的‘背叛’，沒有什麼比教練與隊長的內訌更具破壞性。”同時也批評了卡里克對球員“過度尊重”，讓球員們認爲挑戰教練是“理所當然”。《曼徹斯特晚報》認爲B費辜負了卡里克和曼聯：“B費質疑卡里克完全出於懦弱，這個賽季他自己也辜負了外界期望。他否定教練戰術，自己的高位壓迫卻像無頭雞一樣混亂，這顯得更加諷刺。”

而在曼聯，傳統一向是集體榮譽高於一切。2010年魯尼曾公開挑戰弗格森的引援，吉格斯和內維爾立刻警告他的越界行爲，魯尼只能道歉並立刻續約。基恩在曼聯電視臺痛批隊友的採訪，被弗格森勒令禁播，隨後私下確認基恩必須離隊。弗格森曾這樣回憶：“我將紀律置於一切之上，可能錯失了幾個冠軍。但若重來我還會如此，沒有紀律就沒有成功，是爲混亂埋下伏筆。”

《每日郵報》披露曼聯高層爆發換帥內訌，足球總監威爾考克斯和招募總監維維爾存在嚴重分歧。維維爾力推納格爾斯曼，威爾考克斯想找英超經驗豐富的教練，埃迪·豪、許爾策勒、埃梅里和孔蒂都是候選。同時部分高層同情卡里克，認爲引援不足，傷停太多客觀因素不容忽視。

相比接班人選，輿論對曼聯動輒換帥的質疑更強烈：曼聯長期招募教練，卻始終找不到長期教練。《每日郵報》直言：“沒人敢擔責的曼聯，教練崗位就像紅色的氰化物毒藥。弗格森之後，沒人能‘活着’離開。”曼聯高層只顧內部“吸血”，又不斷做出糟糕決策。

郵報指出,有索爾斯克亞的前車之鑑，卡里克根本不該得到正式合同：“曼聯高層指望有限的投資，與阿森納這樣管理得當的俱樂部競爭，根本不可能。”報道同時披露了曼聯主力球員認爲最該離開的不是教練，而是高管：“所有人都得離開，他們浪費了太多時間和金錢。在曼聯腐爛的建築裏，除了教練似乎沒人願意爲失敗負責。”

《每日郵報》專欄作家雷迪曼甚至勸阻候選人接手曼聯：“埃迪·豪有望執教英格蘭隊，爲何要在曼聯自毀機會？許爾策勒得到衆多德甲豪門青睞，爲何要爲執教曼聯這個爛攤子，冒着聲譽受損風險？候選人們需要繼續上升的堅實平臺，曼聯只是沒有鎖釦的陷阱門。”

在英媒看來，令人失望的不僅是卡里克，而是曼聯整個俱樂部。從球員、教練、高管到董事，都是這場危機的製造者。“從上到下爛透了”的曼聯，似乎誰來執教都改變不了什麼。