撰稿/寒冰 溫格試圖推動攻勢足球潮流的“規則改革”，經過一年的實戰測試，正在面臨因過於激進而適得其反的失敗。10月27日，國際足球協會理事會（IFAB）召開的評估小組會議上，以溫格提出的“透光越位（Daylight Rule）”爲首的一系列規則改革，並未得到多數評估小組成員的支持。不出意外，這項可能徹底改變世界足球的規則改革，將不會得到進一步試驗，也意味着幾乎不可能得到批准正式實行。

作爲國際足聯聘請的全球足球發展主管，溫格近年來一直致力於從規則上鼓勵攻勢足球。修改現行越位規則首當其衝，媒體將溫格倡導的新越位規則稱爲“透光規則”，即進攻球員身體的任何部位，與倒數第二名防守球員處於同一水平線上，在視覺上沒有出現看得見的空隙，即不能夠透光，即被視爲不越位。

溫格希望新規消滅所謂的“體毛級越位”，迴歸肉眼可見的越位清晰判定，降低裁判和VAR的判罰難度，在模糊狀態下更鼓勵進攻，理論上將極大減少越位判罰，增加更多的進攻機會。

“透光越位規則”的試點放在剛成立不久的加拿大超級聯賽，試驗期爲一個賽季。上週日加拿大超級聯賽常規賽季收官，各方對規則試點的效果評估分歧比較嚴重。國際足球協會理事會（IFAB）負責足球規則的制定和修訂，這次理事會的評估小組由前球員，教練和裁判組成，利用高科技設備和大數據，對“透光越位規則”的試驗進行了全面分析。

納入評估範圍的112場比賽中，越位判罰的確因新規大幅下降了54%。在此基礎上增加了13個進球，看似對進攻起到了明顯的推動作用。但評估小組也同時指出，“透光規則”事實上加劇了裁判的判罰尺度不一，每個裁判對何種情況算“透光”有自己的判斷，裁判主觀意識增加，自由裁量權擴大，反而更容易造成誤判。

攻方球員會利用新規，頻繁嘗試以腳尖、膝蓋等微小位差不斷試探裁判的反應，讓守方後衛很難準確把握越位標準。爲防止裁判尺度不一造成的大量不越位情況，各隊只能將防線整體後退收緊，寄望於減少防守空間，整個賽季參賽隊整體防線平均後撤了3米，實際上讓比賽變得更保守。

英國競技網、《每日郵報》、ESPN等主流媒體也關注到了溫格規則試驗的效果。ESPN評論認爲任何過於激進的有利進攻的規則改革，都會帶來防守戰術更保守的自適應，從而導致與規則改革初衷的適得其反的結果。越位規則一直在向有利攻方的方向修改，但結果卻並未帶來攻勢足球的盛行。

西班牙塞爾電臺採訪了前國際級裁判岡薩雷斯，他也反對溫格的越位規則改進。因爲守方只能收縮防線，增加防守層次和人數，以填補防守空當，減少更多不越位進攻造成的空間和機會。他表示，歐足聯的技術小組已經否決了這項激進的越位規則。更重要的是，英國媒體認爲這樣大的規則改變，對於足球環境差異巨大的世界足壇而言，統一執法標準的成本太高，落實到具體層面的可操作性太低。

除了“透光越位規則”基本上被否決，溫格提出的其他規則改革也面臨無法繼續推進的壓力。在網球等其他項目上廣泛使用的挑戰裁判試驗，允許教練在比賽中擁有兩次挑戰判罰的機會。原則上這將減少重大誤判的數量，讓比賽更公平。但同時又必然因裁判回看視頻增加了大量比賽時間，同時必然會被教練利用作爲新型戰術，在本隊處於下風時段提出挑戰，給予本方球員喘息機會，或者破壞對手處於上風的進攻節奏，讓減少誤判的初衷最終偏離了軌道。

至於點球大戰前拋硬幣同時確定“挑邊”和決定兩隊誰先主罰，改爲一隊確定“挑邊”，一隊確定誰先主罰的規則相對更公平，普遍被認爲更容易獲批通過成爲新規。

這次國際足球協會理事會的評估，是爲2027/28賽季全面推行新規進行初步判斷。目前各項新規還有一個賽季的試驗期，將在更高級聯賽測試效果。不過，溫格的“透光越位規則”估計已經等不到這個更接近成爲正式新規的測試了。