沙特阿拉伯在剛剛過去的夏季轉會窗口中的支出有所降溫,總額爲4.22億英鎊。
這一數字低於2025年夏季的5.42億英鎊,更遠低於創下歷史紀錄的2023年夏季——當年投資高達8.02億英鎊。
沙特職業聯賽的旗艦俱樂部之一利雅得勝利今夏僅花費1900萬英鎊,簽下了薩穆·科斯塔。
而在近幾個賽季,C羅效力的這傢俱樂部通常每個夏天投入超過8500萬英鎊。2025年,金斯利·科曼、穆罕默德·西馬坎和若昂·費利克斯先後加盟利雅得。
利雅得勝利在最近一個轉會窗口之所以縮減開支,是出於經濟原因。
利雅得勝利進行出售
意大利媒體《Calcio e Finanza》報道,沙特公共投資基金(PIF)正在努力清償這傢俱樂部2.13億美元的債務,目的是鞏固俱樂部的財務狀況,從而推動出售的進行。
由已擁有AC米蘭的紅鳥資本合夥公司領銜的美國投資者財團,正在談判收購利雅得勝利70%的股份。
C羅可能在這筆交易中扮演角色,收購這家沙特俱樂部20%的股份。上述消息來源稱,談判目前僅處於初步階段。
目前無法保證一定會達成協議,財務條款以及未來的股份分配也可能發生變化。如果利雅得勝利的出售最終得到確認,可以預期新東家將在轉會市場上表現得更有雄心。
沙特聯賽持續投入
紅鳥資本剛剛爲AC米蘭完成了一個1.7億英鎊的夏季轉會窗口。因此,這家利雅得俱樂部可能會攪動接下來的轉會窗口,而且可能不止它一家。
在斥巨資引進全球超級球星之後,沙特政府已經啓動了對本國各傢俱樂部的私有化進程。
上述意大利媒體指出:“沙特王國如今正尋求吸引私人資本,尤其是來自國外的資本,以支持其俱樂部的發展,並減少它們對公共資金的依賴。”
該媒體還回顧道今年夏天,PIF已將利雅得新月70%的股份出售給阿爾瓦利德·本·塔拉爾王子旗下的投資公司王國控股公司。
上賽季沙特職業聯賽排名第二的利雅得新月,也是上一個夏季轉會窗口中最活躍的沙特俱樂部,投資了1.74億英鎊,尤其是對攻擊線進行了重組,引進了加布裏埃爾·馬丁內利、克里森西奧·薩默維爾和奧利·沃特金斯。
沙特正在推進俱樂部私有化
球員變股東正好踩在沙特足球市場化改革的方向上,不是法律禁區。不過股東協議分層和球員合同獨立化是最爲影響的一環。
利雅得勝利有約8億里亞爾(2.13億美元)債務,PIF先清賬再賣股,紅鳥出資約10億里亞爾(2.67億美元)。C羅的20%若來自薪資轉股或優惠認購,需要披露定價依據,避免被認定利益輸送。
不過亞足聯具有角色隔離條款,亞足聯2027-28起將限制“同一實體對多俱樂部施壓/控制”若C羅既領頂薪(佔全隊薪資近60%)、又對引援有否決權,監管和對手俱樂部會質疑競爭性公平。
IPO與註冊規則限制也會收到影響,球員合同就會存在老闆這一角色給球隊角色漲薪。
紅鳥集團能否成功收購利雅得勝利
根據歐足聯《俱樂部競賽條例》第5條(26/27版)中描述:任何自然人或法人,不得對兩家參加歐足聯賽事的俱樂部同時擁有控制權或決定性影響。
最實質爲兩條:能通過協議單獨控制投票權,二則是能以任何方式對決策施加影響,如球員任命俱樂部高層、教練並且直接影響轉會決策。
紅鳥當前已控制AC米蘭,若再拿下利雅得勝利70%,理論上構成跨洲MCO網絡。
不過PIF推動私有化本身就是爲了避免國資壟斷多隊的公平性質疑,亞足聯在某種程度上支持這一做法,因爲PIF目前同時持有吉達聯合、吉達國民,而新月也在前不就出售給國王股份。
C羅收購的複雜度非常艱難
他既是被考覈的體育表現方,又是能影響引援、續約的決策方。國際足聯禁止以任何身份參與管理、行政或體育表現,C羅若進董事會或有否決權,直接違例。
同時國際足聯禁TPO,C羅持股若和他的合同、肖像權、轉會分成綁定,會被質疑球員對自己註冊權有經濟控制。
理論上C羅只當收購後股東,或者紅鳥在勝利側放棄控股權轉爲信託持股,這一決策可能會被法律認可。
最危險的不是擁有兩傢俱樂部,而是擁有兩家還讓外界覺得它們在聽同一個大腦指揮。
