體壇週報全媒體記者嚴益唯報道
雲南玉昆主場4比3淘汰大連英博，這是一場足夠配得上足協盃半決賽分量的比賽。
玉昆一度2比0領先，英博追至3比2；隨後，英博接連喫到紅牌，玉昆最終完成逆轉。90多分鐘裏，雙方交替領先，誰都沒有提前放棄。對英博而言，這本是一場輸得很不甘心的比賽。
賽前被問及足協盃半決賽與聯賽最後一輪如何取捨時，李國旭沒有談輪換，更沒有把盃賽放到第二位。他說：“到明天的比賽結束前，我們只想這場比賽，只想怎麼把這場比賽打好。”劉偉國也說，兩場比賽同樣重要，球隊會全力爭取勝利。
所以，英博並沒有把這趟玉溪之行當作聯賽收官前可以放棄的一站。0比2落後後追至3比2，正說明他們確實把這場比賽當成一場必須全力爭取的比賽。
李國旭賽後顯然心有不甘。他說，球隊先丟兩球后迅速扳平甚至反超，體現了韌勁；他也直言，兩張紅牌改變了比賽。此後，他還提到看臺拋下的打鼓棒，以及中場休息後雙方出場的競賽組織安排，流露出對這些客場細節的不滿。說完這些，他沒有接受提問便離開了發佈廳。
但李國旭真正不甘的，難道只是客場的失利嗎？
如果再給英博一次機會，讓他們回到梭魚灣，再與玉昆打第二回合，李國旭真的還會對這一場球如此耿耿於懷嗎？即便他真的仍然心有不甘，至少還有機會回到主場去彌補這場比賽的遺憾。
這不是說英博回到大連就一定能翻盤，更不是說玉昆不配晉級。恰恰相反，若兩回合後仍由玉昆勝出，大連球迷恐怕也會更容易服氣；若英博在自己的主場完成逆轉，那更證明誰更配晉級決賽。兩回合制不能消除足球的殘酷，卻能讓殘酷的比賽更加公平。
本賽季中超第29輪後，英博14個主場拿到31分，主場積分第一；15個客場只有18分。玉昆14個主場27分，主場積分第四；15個客場僅得13分，排在第十二。兩隊都是有鮮明主場優勢的球隊。把這樣一場半決賽交給一次抽籤，由其中一隊完整擁有高原優勢，另一隊卻無法展現其甚至更強大的主場優勢，偶然性確實太大。
更何況，這不是一場普通半決賽。按現行名額分配，足協盃冠軍可獲得稀缺的亞冠精英聯賽直接參賽資格。對英博這樣的俱樂部而言，這可能意味着洲際舞臺、更多收入和更大的發展空間。如此重要的資格，理應在一套更能充分體現雙方各自主場優勢的賽制中產生。
足協盃過去並非一直是單場淘汰。曾有相當長一段時間，半決賽和決賽採取主客場雙回合；2016至2018年，雙回合還曾前移至八強。後來，在爲國家隊備戰騰挪賽程、製造冷門，以及適應後金元足球時期俱樂部經營困境等多重考慮下，雙回合逐漸退出。2023年起，足協盃改爲全程單場淘汰。
單場制當然有價值。它讓低級別球隊有更多爆冷機會，也讓盃賽更緊湊、更容易製造故事。但前面的輪次追求偶然性，和半決賽仍然完全交給偶然性，並不是一回事。
足協盃不必全部改回雙回合。前幾輪、甚至八強都可以保留單場淘汰，保留盃賽的開放性和冷門空間；但從半決賽開始恢復主客場，只會爲四支球隊各增加一場比賽，但多出來的這兩場比賽，可能讓整個賽事的公平性以及懸念都上一個臺階。
增加這兩場比賽，從中國足協的賽歷安排來看完全能夠做得到。中國頂級俱樂部的年度正式比賽場數，仍然有大幅上升的空間。2013年廣州恆大單賽季踢了54場正式比賽，長期被視作中超球隊年度負荷的極限樣本；而日本多支俱樂部曾達到60場以上，橫濱水手2024年達到61場，韓國蔚山2012年達到62場。不同時代聯賽的賽制、洲際賽事和輪次不同，不能機械比較，但至少說明：多兩場高質量半決賽，並未超過中超俱樂部的承受極限。
當然，中國職業足球賽歷安排還有一個特殊的難點：國字號的協調。聯賽爲國家隊讓路，是一個老大難問題。
但正因如此，中國足球並非沒有協調國字號任務和聯賽利益的辦法。2023年杭州亞運會期間，足協曾對被徵調球員較多的俱樂部設置相應補償辦法，儘量減輕聯賽中的不公平影響。這當然不能解決所有矛盾，但說明國家隊、亞運隊任務與聯賽連續性，不是隻能二選一。
如今，中超球市正在回暖。本賽季英博14個主場的場均入場人數達到61437人。這樣一座球場，如果獲得一次足協盃半決賽主場，會有多少球迷願意入場？會給俱樂部帶來多少真實收入？又會給楊銘銳、布尼亞明這些已經在半決賽展現能力的年輕球員，增加一次多麼稀缺、又多麼真實的大場面經歷？
一場4比3，本來就足夠讓人期待下一回合。
李國旭還要帶隊迎接聯賽最後一輪。英博仍保留理論上的中超奪冠可能，但主動權並不在自己手中；足協盃則已經沒有下一場了。也正因此，玉溪這個夜晚留下的不甘，才顯得格外刺眼。
它不只屬於英博，也不只屬於大連球迷。它也屬於整個中國職業足球。
讓足協盃半決賽恢復主客場制，首先是讓認真比賽的球隊各有一次主場機會，讓最終勝者在更完整的較量中產生；也是給球迷多一場值得等待的比賽，給俱樂部多一次經營比賽日收入、擴大自身影響力的機會。
對年輕球員而言，一場半決賽的第二回合，可能就是又一次在六萬人的主場或高壓客場中處理關鍵球、承受勝負的機會。中國足球並不缺少“多練”的道理，真正稀缺的是足夠多、足夠高質量、結果足夠重要的正式比賽。
中超頂級俱樂部的年度比賽負荷，與日韓頂級俱樂部的高點相比仍有不小的差距。恢復足協盃半決賽主客場，不會一下填平這種差距，卻是把賽事做得更完整、更公平、更值得期待，且容易邁出的一步。職業足球的水平，終究要在一場又一場真正有分量的比賽裏積累起來。
下一次，當我們再看到一場如此戲劇性的足協盃半決賽，希望它不是故事的終點，而是通往一個更有戲劇性、也更讓人服氣的結局的開始。