體壇週報全媒體記者馬德興報道

中國足協今天(7日)公佈了最新一期男足國家隊集訓名單，26名球員相比9、10月份的上一期集訓31人名單，應該說換血的幅度較大，可以說是國足正在從亞運會期間的“臨時性人員配置”重新轉向2027亞洲盃的主力陣容建設。不過，這既不是“徹底年輕化”，也不能簡單視爲“老將回歸”，而是一份“新老結合、以賽代練”的過渡性名單。

① 上期17人被調整出隊

上一個國際足聯指定的國際比賽窗口期中，邵佳一所率的中國男足國家隊在四場熱身賽中表現不盡如人意，不管是邵佳本人一抑或還是其他相關方都承受了不小的壓力。當然，因爲中國2003年齡段亞運隊同期在日本亞運會男足賽上戰績尚可，時隔28年拿到銅牌，這也多少緩解了相關方面的壓力，但邵佳一如何更好地完成國足的轉型？這顯然是外界最爲關注的。至少從此番公佈的名單來看，新國足首先是展開了大換血，全面重新整合主力。首先就是上期30人集訓名單中，有17人已經淡出，應該說這樣的調整幅度還是比較大的。

從調整的人員情況來看，這次落選的17人分佈於各條線上，包括門將(2人)劉殿座、蹇韜；後衛(5人)王庚睿、魏震、高準翼、李揚、張璦暉；中場(4人)高天意、程進、鍾義浩、戴偉浚；前場(7人)韋世豪、陳蒲、陶強龍、楊銘銳、杜月徵、趙松源。這其中，韋世豪、高準翼、高天意、戴偉浚等人的缺席值得關注，而楊銘銳、王庚睿、趙松源等年輕球員暫時離開名單，則更多涉及不同年齡段國家隊之間的人員分配和培養安排，因爲王庚睿和楊銘銳已經入選U19國青隊將參加熊貓盃賽，趙松源則將隨U17國少隊出征多哈。所以，不能把這17人都簡單視爲被邵佳一淘汰。

當然，9、10月份國足之所以有大量非常規球員入選，主要還是因爲同期的亞運會，部分成年國家隊主力被抽調至亞運隊。如今則不存在這種情況，所以與9月份的名單相比，此次變化很大，並不完全意味着邵佳一否定了上一期的選人思路。而在本期新增召的12人中，有9人是亞運隊成員，包括吳曦和張玉寧兩名超齡球員，外加李昊、胡荷韜、劉浩帆、楊希、徐彬、王鈺棟、拜合拉木·阿卜杜外力。而因傷錯過亞運會的後衛吾米提江、以及傷病困擾的林良銘與蔣聖龍也都傷愈歸隊。入選了上期集訓名單、但因傷病沒有到隊參加集訓和比賽的塞爾吉尼奧也重新被召回。

至於同樣參加了亞運會的中後衛超齡球員朱辰傑，此番因爲傷病缺席，不得不說是一種遺憾。所以，這一次參加集訓召集的球員也可以算得上是一支真正的國家隊，尤其是征戰了亞運隊的10名球員歸隊，者對改變目前國足內部的氛圍無疑將起到積極的作用，畢竟這批球員此前已證明至少在同年齡段亞洲足壇的競爭中，是具備一定能力的。

② 吳曦的入選、韋世豪的落選

在這份26人名單中，依然可以看到一個清晰的特徵，就是“老的老、小的小”。譬如，吳曦在37歲重返國家隊。按照現在中國男足國家隊需要“更新換代”、大幅度起用年輕人員的說法，吳曦的入選顯然是背道而馳的。而像黃晟豪、布尼亞明等這樣U19國青隊適齡球員繼續入選，一方面是這些年輕人已經在上期集訓中得到了初步的認可，這反過來說明了邵佳一併沒有因爲9、10月份熱身賽的失利而全面否定年輕球員，依然重視他們並會繼續給他們成長的機會。

不過，真正值得關注的恐怕還是吳曦重返國足。吳曦上一次代表中國國家隊出場是在2024年1月22日‌，當時國足在亞洲盃小組賽中0比1不敵卡塔爾隊，他首發登場，第67分鐘被換下。‌‌此番時隔2年9個月後迴歸，37歲的他將承擔什麼樣的角色？此前隨亞運隊奪得銅牌，說明他仍有一定的實戰價值，而且表現也有目共睹。但問題不在於吳曦現在能不能踢，而在於：中國隊是否準備讓他在下一屆亞洲盃繼續承擔核心任務？如果只是擔任過渡階段的中場核心，幫助徐彬、黃晟豪等年輕球員成長，這完全可以理解。但如果新國足繼續將吳曦視爲長期不可替代的中場主力，則恐怕就需要商榷了。

最理想的安排，恐怕還是讓吳曦幫助年輕球員建立比賽秩序，而不是讓年輕球員長期依賴吳曦，深圳包括王上源在內。畢竟王上源也已經33歲了，即便是塞爾吉尼奧也是“大齡中場”。所以，儘早讓徐彬甚至黃晟豪成爲防守型中場位置上的重點培養對象，無疑是接下來國足該考慮或該做的事情，譬如，是否值得連續首發、以考察或檢驗其高壓下的第一腳處理球和向前傳球的能力。如果能夠勝任這個位置，或者是更適合兩名防守型中場的踢法(即國內俗稱的“雙後腰”)，則不管是吳曦、塞爾吉尼奧或王上源，都將有更大的前插空間，支援鋒線。

在這次公佈的名單中，另一個比較引人注目的是韋世豪的落選。韋世豪上一期四場比賽全部首發，並且兩場擔任場上隊長。但在末仗對陣塔吉克斯坦隊比賽的最後階段兩黃變一紅被罰出場，當時，中國隊0比1落後，隨後只能以10人應戰。賽後，韋世豪的舉動引起了廣泛爭議。此番缺席，恐怕絕不是一次普通的人員調整。從技術角度看，韋世豪仍是中國隊少數具備邊路一對一突破和主動創造機會能力的球員；從團隊管理角度看，他的紀律問題和比賽情緒控制問題確實值得重視。所以，這次落選未必說明韋世豪就此徹底告別國足，但未來何時能夠重返國家隊，恐怕還需要觀察一段時間，這取決於國足的發展方向與技戰術考量。

③ 年齡結構難言年輕化

儘管各方一直在呼籲甚至強調國足的“年輕化”問題，但從這次公佈的26人名單來看，國足不是單純的“年輕化”，而是兩代球員並存，呈現“老”與“青”挑大量，中間段偏弱這樣一個類似“啞鈴型”結構。

按這份26人名單的球員實際年齡統計，23歲及以下的球員佔比爲38.5%；24-29歲的球員佔比爲23.1%；30歲及以上的球員佔比爲38.5%。這不是年齡均勻分佈的一個陣容，而是年輕球員和老隊員同時佔據較大比例。這一方面是中國足壇球員情況的實際反應，隨着1993年齡段U20國青隊在當年的U19亞青賽上歷史性地第一次名次墊底開始，至2003年齡段U20國青隊在2023年U20亞洲盃時隔9年重返亞洲八強行列，這10年間中國青少年球員基本屬於“被荒廢的一代”，所以中國足球爲什麼過去相當長一段時間裏在亞洲足壇沒有競爭力？所以，現在中國男足國家隊的年齡結構呈現“啞鈴型”也就很容易理解了。

另一方面，或許主教練邵佳一也希望利用老隊員維持比賽的競爭力，同時加快年輕球員融入。但這裏有一個明顯風險：一支球隊可同時擁有大量年輕人和老隊員，但卻不一定已完成新老交替。真正的交替，應該體現在年輕球員逐步取代老將成爲首發核心，而不僅僅是入選名單。從這個角度來說，後續最值得關注的是李昊、徐彬、王鈺棟、楊希、胡荷韜、吾米提江等人能否穩定地獲得首發機會。

除了國足的新老交替問題之外，外界更關注的另一個問題恐怕還是國足的攻擊端如何改進的問題。在上一期國足的熱身賽中，外界對邵佳一和國足相當不滿，並不是簡單的輸球問題，而且最後三場比賽中，中國隊連續270分鐘沒有進球、丟掉9球。這恐怕已經不是缺少一兩個主力球員就可以完全解釋的現象，而是反映出當下國足的整體比賽能力問題。

如果只強調國家隊在這次補充了亞運隊主力，就覺得此前暴露出來的問題能迎刃而解，恐怕過於樂觀。亞運隊取得銅牌值得充分肯定，但在亞運會小組賽階段，中國隊面對伊朗隊、阿聯酋隊等對手時仍以防守爲主，控球率和射門次數處於下風。所以，亞運隊員的加入可能首先增強中國隊的防守組織和對抗能力，但未必就代表着解決了創造機會和控球能力不足的問題。而且，從國足目前的情況來看，國足最大的技術短板之一是有邊路衝擊型球員，卻缺少穩定、持續的中路進攻組織。這大概也是吳曦迴歸的一個重要考慮因傷，希望他能夠在中場組織發揮作用。

×××××

從這次徵召的26人情況來看，應該說這一期國足較比上一期更接近主力，但還談不上真正完成重建。從人員結構的完整性來看，這次明顯有提升，體現在亞運隊的骨幹迴歸上；從年齡結構來看，這一期兼顧新老，但長期以往的核心依然未確定；從技戰術的配置方面來看，國足改善了人員選擇，但組織型中場仍偏弱。着眼於未來的亞洲盃賽，這一期國足人員具有培養潛力，但尚需實戰證明，甚至可以說是仍處在整合階段。

隨着亞洲盃的延期，站在邵佳一的角度，其實是有了相對更多的時間，現在沒有必要急於爲短期成績而犧牲年輕球員的成長空間。國足完全可以利用未來一年多的時間，真正完成一次有質量的新老交替。所以，現在的中國男足到底應該是以30歲以上的老將爲重要依靠，還是應讓目前20至24歲的球員逐步成爲主力？這其實是一個很值得深思的問題。