英超第20輪，曼聯主場2-1逆轉曼城，其中B費打進的扳平進球引起巨大爭議，絕大部分球迷都認爲是誤判。

首先，我們先看看這個進球是怎麼產生的。當時卡塞米羅直塞球很顯然是想找拉什福德的，而從慢鏡頭也可以清晰看到拉什福德當時處於越位的位置。但拉什福德由始至終，沒有觸碰到皮球，最後由B費跟進上來一記射門把球打進。邊裁判第一時間是舉旗示意越位的，但主裁判卻堅持認爲進球有效。

其實競賽規則裏面已經寫得很清楚，越位犯規需要符合越位球員觸球或干擾對方隊員這兩個條件之一。拉什福德沒有觸球，所以就判不判犯規就看他有沒有干擾對方隊員了。

而關於“干擾對方隊員”裏面，又包括是否通過明顯阻礙對方隊員視線，以妨礙對方隊員處理球，或影響其處理球的能力，或對方隊員爭搶球，或有明顯的試圖觸及近處的來球的舉動，且該舉動影響了對方隊員，或出影響對方隊員處理球能力的明顯舉動。

那再回頭看，拉什福德有明顯干擾到身後的阿坎吉處理球嗎？阿坎吉沒有機會碰到球，這就是主裁判判定拉什福德沒有越位犯規的原因。

如果不服，那就看回14/15賽季歐冠附加賽次回合，畢爾巴鄂競技主場對陣那不勒斯的那一場比賽，也出現過一個類似的爭議進球。當時阿杜里斯在越位位置同樣沒有觸球，而是跟進上來的戈麥斯把球打進，當時畢爾巴鄂競技的進球同樣被判有效。

而在2020賽季中超，深圳佳兆業對陣河南建業的比賽，也出現過一個爭議進球。當然，當時那個進球更復雜，因爲裏面還涉及了“有意觸球”這個規則。簡單說就是當時馬裏在隊友傳球瞬間肯定是處於越位位置，而韓軒倒下鏟截屬於“有意觸球”，所以最終馬裏的進球被判有效。馬裏的進球有效，是因爲他只是在心理上“干擾”了韓軒處理球，但並沒有在身體上干擾韓軒處理球。有個不成文規定，“越位球員干擾對方隊員”是在身體上，不是心理上，不能說他在越位位置吼你一聲把你嚇到了，然後你慌了神把球傳給他了，最後還判他越位犯規。