記者寒冰報道 租借時代2.0——從特維斯到菲利克斯，足壇的租借交易進入2.0時代不可阻擋。高額的轉會頻發，高額的租借也會伴生出現。而未來，FIFA進一步完善租借條例後，租借交易，或許會進入3.0時代。
菲利克斯僅有4個半月的實際使用期，讓切爾西付出了1100萬歐元的天價，刷新了世界足壇租借費月成本的紀錄。其實，本賽季像菲利克斯這樣的高租借費巨星不算罕見。2021年夏以1.13億歐元天價加盟切爾西的盧卡庫，本賽季就被租借到國米，租借費也有780萬歐元。租借費達500萬歐元的還有馬競租給諾丁漢森林的邊後衛洛迪，薩索洛租給那不勒斯的中鋒拉斯帕多里。上賽季租借費超過500萬歐元的租借交易多達8宗，最高的格列茲曼和庫盧舍夫斯基也都有1000萬歐元。
高租借費的巔峯是2018/19賽季，當時有13宗租借交易的費用超過500萬歐元，超過1000萬歐元的就有3宗。而在2016/17賽季之前，達到500萬歐元以上的高租借費交易非常高罕見。平均每個賽季僅有2-3宗，2013/14賽季甚至沒有1宗。高租借費交易的增長，與近年世界足壇轉會費持續攀升，以及新冠疫情帶來的足球經濟危機直接關係。高溢價的轉會費在無法通過球員出色表現得到回報時，高額租借費就成爲損失補償的普遍手段。
而且，隨着高轉會費球員的日益增加，必然導致高價低能或者水土不服球員數量的上升，從而進一步推動高租借費交易的多發。與此同時，難以跟進豪門“燒錢競賽”的中小俱樂部甚至落魄豪門，更多選擇租借而不是購買球星補強陣容，同樣會在未來頻繁出現。
【賣不出高價，就租高價】
自從2007/08賽季曼聯以1270萬歐元的創紀錄租借費簽下特維斯以來，迄今16個賽季世界足壇共誕生了64宗租借費在500萬歐元以上的高價租借交易。其中超過700萬歐元得到15宗，超過1000萬歐元的13宗，超過2000萬歐元的1宗。2017/18賽季以來，合計誕生了43宗“500萬+”的租借費交易，是此前10個賽季的2倍有餘（21宗）。高租借費的趨勢非常明顯，而且幾乎與高轉會費的球員高度匹配。
高租借費的背後，大概率是高轉會費的球員未能打出匹配身價的表現，只能通過高租借費“分期”止損。剛剛創造租借費世界紀錄的菲利克斯如此，去年夏被切爾西租借到國米的盧卡庫亦是如此。比利時中鋒被租借前已創造了3.26億歐元的轉會費總和，但780萬歐元的租借費也只是讓切爾西回收了6.9%的轉會費成本。其他租借費突破500萬歐元的巨星如庫蒂尼奧、格列茲曼、伊瓜因、J羅、法爾考、庫蒂尼奧、莫拉塔等，轉會費均在6000萬歐元以上的高位。
這樣高價低表現的巨星近年比比皆是，但能從他們身上收到較高的租借費止損，同樣不是多數。皇馬成功高價租借出J羅，也只是回收了17.3%的轉會費投入，還未能讓拜仁最終激活買斷條款。至於佩雷斯最想甩掉的貝爾，還是因爲想要更高的租借費導致租借交易屢屢告吹，只是由熱刺分攤了部分薪資，最終威爾士巨星拿足合同期內全額薪資自由身離開。這樣的教訓，未來也很可能會在阿扎爾身上重演。
巴薩也不例外，5年前耗資1.35億歐元購入的庫蒂尼奧，只在拜仁身上拿到850萬歐元，同樣是送到英超分攤薪資，2000萬歐元低價就半賣半送給了阿斯頓維拉。這樣的鉅額虧損還有格列茲曼，1.2億歐元的轉會費投資僅回收了4000萬。還不如3100萬歐元購入的特林康，連續2個賽季租借回收了900萬歐元，未來再打折出售基本不會虧損太多。畢竟像保利尼奧這樣，4000萬歐元購入1個賽季，隨後先租後賣（租借費550萬，轉會費4200萬）套現淨賺750萬的好事，着實概率太低。
【冬窗救急，租比買好 】
雖然大多數的高租借費交易都發生在豪門資金更充裕的夏市，但冬窗作爲傳統的救急市場，租借球員的比例更高。本賽季冬窗馬競靠出租菲利克斯和庫尼亞，直接賺到6100萬歐元，其中庫尼亞是先租後買。其他租借的名將包括韋霍斯特（曼聯），多爾貝里（霍芬海姆）、馬利諾夫斯基（馬賽）、耶德瓦伊（艾因），去年冬窗還有庫盧舍夫斯基、恩東貝萊、戈森斯、馬夏爾、布萊恩·希爾、A.特勞雷、範德貝克、洛塞爾索、庫蒂尼奧、馬約拉爾等，更加蔚爲壯觀。
今年冬窗還有半個月才關閉，不少豪門仍在尋找合適的補強球員，或者轉手高價低表現的冗員。但畢竟冬窗的資本非常有限，即便大巴黎、曼城、紐卡斯爾聯這樣的石油土豪，也都謹小慎微，更何況隊內還需清理冗員的皇馬、巴薩等豪門。這樣的背景下，租借或先租後買就成爲冬窗的主要交易方式。包括大阿扎爾、德佩在內，還有更多巨星有機會進入市場，以租借方式離開。
比利亞雷亞爾的丹朱馬已經飛抵倫敦，有望租借加盟伯恩茅斯。曼聯也在嘗試從南安普敦租借25歲的右後衛皮特斯，巴薩也還在等待切爾西放行奧巴梅揚，但肯定不會是轉會，只可能是免費的租借。此外，弗拉霍維奇、蒂勒芒斯、賴斯、米林科維奇都球星，在轉會費居高不下之際，先租後買也許是更加現實的選擇。
隨着國際足聯即將全面改革租借條例，五大聯賽俱樂部海量簽下球員再出租的現象會在很大程度上被遏制。租借也將變得非常謹慎，因爲每個賽季租借球員的名額會被明文規定。這樣的限制同樣會加速提升租借費，畢竟當市場交易量從無限制變爲有限制，名額本身就自帶經濟價值。租借交易變成與有價值轉會一樣嚴肅的事情，租借費的水漲船高也就是順理成章了。就像全新的經紀人條例一樣，世界足壇也要開始面對和適應租借規則的變化，以及由此帶來的租借市場供需關係的改變。這種改變或許會讓高價租借成爲能夠與高價轉會相提並論的模式，成爲各大豪門求而不得的B方案。
