記者寒冰報道 租借時代2.0——曾經創造了“天價租借”紀錄的曼聯，這個冬窗選擇了理性消費。在菲利克斯被截和後，他們的救火隊員在第一時間就換成了平民中鋒韋霍斯特。在超高價租借時代，曼聯選擇性價比也是一種無奈的表現。
曼聯素有冬窗引大援的傳統。目前運轉良好的曼聯，明擺着在進攻線上缺人，但曼聯球迷還是沒盼來傳聞中的菲利克斯，只有被斯內德認爲“放眼英超有300個水平相同前鋒”的韋霍斯特。250萬鎊的租金遠低於3年前的伊哈洛（900萬鎊），也折射出曼聯在冬窗引援的尷尬。即便是擁有巨大年齡和履歷優勢的菲利克斯，租借費曼聯也只肯出到400萬歐元，何況30歲的荷蘭高中鋒？
一邊是翻倍溢價的高價租借，一邊又是超低成本的急救賬，切爾西與曼聯在租借球員方面的戰略，完全是兩種不同的思路。當然，今年格雷澤爾家族確定徹底退出，讓曼聯的冬窗幾無投資可用是意外的特例。但這種追求性價比的低成本租借，是這個“租借時代”的另一番景象。曼聯並非沒有嘗試過高價租借，遺憾在特維斯、法爾考、伊哈洛陸續失敗後，即便格雷澤爾家族繼續投入，也不會在冬窗開出大額支票。
【救火隊員只求性價比 】
曼聯在英超是開高價租借先河的豪門，早在2007年夏就以1000萬鎊高價從西漢姆聯租借了特維斯，轟動一時。格雷澤爾時代也並非在冬窗沒有大手筆，弗格森退休前後有身價上千萬鎊的扎哈、馬塔，以及穆里尼奧從阿森納挖來桑切斯，3年前更是連續喫進B費和伊哈洛，遺憾收效甚微。多年來曼聯冬窗引援僅有免費租借的瑞典射手拉爾森，以及塞爾維亞中衛維迪奇值回身價。
B費雖然也是曼聯冬窗引援最近還算成功的個例，但身價高達6300萬歐元，性價比上難言出色。對於弗格森退休後10年在球市砸了將近16億歐元的格雷澤爾家族，燒錢的成本已經太高，面對如今英超慘烈的競爭環境難以爲繼。去年夏美國老闆爲滕哈赫在球市投資了2.4億歐元，超過2019年夏對索爾斯克亞的投入，創曼聯歷史新高。但同時，連續2個賽季曼聯營收被同城死敵曼城反超，意味着紅魔很難像藍月軍團這樣長期維繫在球市的高投入。
這個冬窗曼聯只租不買且追求性價比的低調，背景是俱樂部代售和近年投入過大的後勁不足。同時，連續3宗鋒線的高級租借均以失敗告終，也極大影響了俱樂部的引援戰略。前有特維斯反目成仇倒戈曼城，後有法爾考傷病滿身，以及伊哈洛不堪重用，相比投資年輕人還算值得一試的高價冒險，曼聯不會對冬窗的救火球員再有更多的投資。
這樣的背景下，主動權交給了荷蘭教練滕哈赫，他也只能用熟不用生，在曼聯允許的投資空間內尋找合適人選。與C羅解約爲曼聯騰出不小的薪資空間，可願意接受輪換的高產射手並不多。韋霍斯特能進入滕哈赫視野，也是因爲世界盃上對阿根廷的2個進球。雖然上賽季他在伯恩利表現低迷，可本賽季在貝西克塔斯發揮出色，18場9球4助攻，進攻數據超過了曼聯目前隊內除了拉什福德外的所有攻擊手。
最關鍵的是，C羅離開意味着曼聯在中鋒位置缺少雙保險。拉什福德在前鋒位置狀態能保持多久無人能知，曼市德比他的傷情也令曼聯球迷非常擔心。滕哈赫必須儘快簽下可靠的輪換射手，確保進攻端不會被傷病影響太多。身高達1.97米的韋霍斯特可以解決曼聯進攻端從支點到禁區威脅等諸多問題，也能讓拉什福德獲得喘息機會。當然，這樣的球員也必然不夠大牌，無需曼聯付出更大的代價。
【追求性價比難有高回報 】
韋霍斯特在曼聯將有何成就？考慮到他的年齡，以及上賽季在伯恩利的失敗，人們很難樂觀。雖然有同胞教練滕哈赫提點，想要複製當年拉爾森在曼聯的奇蹟，還是有很大難度。格雷澤爾時代曼聯在進攻端燒錢太多，收效卻甚微，尤其是冬窗引援幾乎全部失敗。
8年前的法爾考讓曼聯掏了760萬歐元租借費，但33場比賽僅6球5助攻，平均超過5場纔有進球，租借期滿後的買斷自然無從談起。6年前自由身加盟的伊布，打出了符合自己地位的數據（單賽季46場28球10助攻），遺憾賽季末的十字韌帶重傷讓他最終無奈告別了曼聯轉投北美大聯盟。桑切斯、伊哈洛和卡瓦尼更是曼聯隊史能夠排名前列的引援失敗案例，某種程度上幾乎徹底終結了曼聯簽下救火球員時優先考慮經驗豐富的老將這個標準。
韋霍斯特無論名氣、技術和實力，都無法與曾經打出超級射手數據的拉爾森、法爾考、桑切斯、伊布拉和卡瓦尼相提並論，他甚至都無法與至少在英超證明過自己的薩哈、扎哈等二流射手相比。
但滕哈赫能夠選擇的射手本就非常有限，格雷澤爾家族不會拿1100萬歐元租借菲利克斯，甚至連對摺賠償貝西克塔斯，以租借韋霍斯特都不肯。最終是球員自己向俱樂部施壓，曼聯把賠償金從250萬歐元小幅提升到不足300萬歐元才促成交易。
僅憑藉韋霍斯特在土超和世界盃的表現，就對這位廉價的“救火射手”寄予厚望顯然不實際。滕哈赫沒有讓他在曼市德比出場，也是爲保護荷蘭同胞。雖然他實際上只有4個半月的比賽可踢，但也需要在重返英格蘭後，逐漸適應進入曼聯這樣的豪門生活。曼聯球迷也要有足夠的心理準備：追求性價比的租借，想要有拉爾森這樣的高回報是小概率事件。
