記者寒冰報道 曾經的世界第一裁判，如今的國際足聯裁委會主席科利納，近日提及的“仁慈規則”惹了麻煩或者說風波。

本週，在國際足球理事會（IFAB）年度大會上，科利納表示，利物浦7比0大勝曼聯以及布萊頓4比0大勝西漢姆聯補時嚴重不足，可能源於裁判對失敗方的“仁慈”，不願讓後者在更多的補時內再遭受失球的打擊。歐美體育媒體注意到，他還預測了規則可能發生改變——也許在不久的將來，國際足聯會考慮當比分差大於某位數時，常規時間結束時可以不用補時。

這個被媒體稱爲“仁慈規則”的補時規則提議，引發了媒體和球迷的熱議，儘管科利納認爲只要足球比賽仍以淨勝球和進球數排列名次，這種必將影響到比賽公平性的“仁慈規則”，肯定難以實施，但還是被認爲至少可以在青少年或低級別聯賽中先行試驗。科利納以卡塔爾世界盃爲例，小組賽西班牙7比0哥斯達黎加的比賽補時長達8分鐘，其中第7球在補時階段射入，而這個進球可能導致西班牙或哥斯達黎加失去進入16強的資格。

英媒則舉出了另一個極端案例：1988/89賽季，阿森納最後1輪與利物浦爭奪冠軍，阿森納2比0取勝，在積分和淨勝球相同的情況下以更多進球數優勢拿到冠軍，而決定冠軍歸屬的第2個進球，就是補時階段射入的。不過，科利納強調的是隻有比分差距大到過於誇張的程度（例如6球以上），纔可能會取消補時。但這就會造成補時這個規則天然的不公平，這也是“仁慈規則”很難落地的根本原因。

科利納表示，“仁慈規則”的靈感來自棒球比賽，棒球比賽在第6局後，只要兩隊單局得分差距超過6分，該局比賽就會結束。棒球比賽通常是單場9局，如果雙方總分相差10分以上，7局即可結束比賽；相差15分以上，5局即可結束。鑑於棒球比賽單場時間本身就比較漫長，常規9局需要3小時以上，兩隊實力相差太多時，這個規則可以減少缺乏競爭力的比賽，提高比賽競爭激烈性和觀賞性。

但在足球比賽中，建立在進球數基礎上的排名規則，決定了補時規則必須一致。因爲進球數多少，補時的時長都有明文規定，這兩者必將影響排名和出線資格。這與每場比賽受裁判團隊控制的補時長短不同，後者的區別只是裁判對補時的標準不一，前者則是規則上限定了補時與否。

補時“仁慈規則”只是近年湧現的足球規則改革“奇葩”提議之一，值得一提的是，作爲國際足聯發展總監的溫格，近年來大力推動足球規則改革，有過不少令人震驚的“奇葩”提議，如5比0以上的比分取勝，獲勝方可多得1個積分，目的是讓4比0領先的球隊繼續進攻，而不是像球迷們習以爲常的那樣把剩餘時間變成垃圾時間。但這個提議和補時“仁慈規則”一樣，在進球數確定排名的現實足球世界很難落地。

此外，每場比賽必分勝負，平局後點球大戰決勝負，勝者拿2分的規則改革，已在一些聯賽中試驗過。不過，與當年將勝場積分從2分提高到3分不同，這個必分勝負規則將讓足球比賽時長大大增加。聯賽每個賽季有20%-25%的比賽通過點球大戰決勝，像卡塔爾世界盃小組賽就會有多達10場點球大戰，長期以往，球迷們可能會有審美疲勞。